ZWERVER CURIOSITY VINDT EEN HAGEDIS OP MARS - O JA? (Misbruiken GroteStroom-nieuwsmedia “ufoloog” Scott C. Waring om ufologie te ondermijnen?) 27 maart 2017 Kees Deckers GroteStroom-media en alternatieve media maken regelmatig gebruik van informatie, die "ufoloog" Scott C. Waring brengt op zijn webplek  "UFO Sightings Daily". Voor beide vormen van nieuwsmedia is dat een mooie manier om de lezersaantallen te vergroten of tenminste te  behouden. Persoonlijk wantrouw ik elke informatie van Waring en doe ik nu en dan mijn eigen diepergaande onderzoek, indien mogelijk.  In het geval van de "hagedis" gevonden door de zwerver Curiosity, geeft Waring als bron voor zijn foto's het N.A.S.A.'s Jet Propulsion  Laboratory, waar op het webadres https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1640&camera=NAV%5FRIGHT%5F het volgende te zien  valt:  Waring schrijft op zijn webplek het volgende:  http://www.ufosightingsdaily.com/2017/03/lizard-crawling-on-nasa-mars-rover-this.html Daarnaast heeft hij een korte video gemaakt, waar hij wat uitgebreider op de "hagedis" ingaat:  De foto's zijn 9 minuten en 9 seconden na elkaar genomen. Waring schrijft "about 10 minutes apart" (ongeveer 10 minuten na elkaar). Maar  de door hem als "source photo 1" (bronfoto 1) gebrachte foto is de foto, die als laatste is genomen (Navcam: Right B 2017-03-18 09:29:11  UTC) en de door hem als "source photo 2" (bronfoto 2) gebrachte foto is de foto, die als eerste is genomen (Navcam: Right B 2017-03-18  09:20:10 UTC). U.T.C. staat voor Universal Time Coordinated = gecoördineerde universele tijd. Daardoor wordt de indruk gewekt alsof de  “hagedis” weggekropen is. De juiste foto-sequentie is echter als volgt:  In ieder geval twee GroteStroom-nieuwsmedia brengen zijn informatie, zoals gewoonlijk, zonder een klein beetje eigen onderzoek. Zo valt te  lezen op de webplek "pravda.ru":  Curiosity rover finds live lizard on Mars? Video  23.03.2017 | Source: Pravda.Ru Well-known ufologist Scott Waring claims that Mars could be inhabited by lizards. Waring found the animal on a NASA photo made by Curiosity rover. The photo shows a  bracket with a drilling rig to collect samples of Martian soil. On the rig, the ufologist noticed a small object that does look like a lizard. Indeed, if one takes a close look at  the photo, one can see the muzzle, the legs and the tail of the reptile. Another photo that was taken a few minutes after the first one, shows only sand on the place where  the lizard was sitting. (Een andere foto, die enkele minuten na de eerste werd genomen, toont alleen zand op de plek waar de hagedis zat). The ufologist suggested that the  lizard in the picture was alive.   Pravda.Ru - Read article on the Russian version of Pravda.Ru  Internetreferentie (27-03-17): http://www.pravdareport.com/news/science/mysteries/23-03-2017/137194-mars_lizard-0/  En de webplek "Express.co.uk" schrijft, ondermeer:  He claimed in another image taken by the rover just 10 minutes later yesterday, showed the creature had jumped off. (Hij beweerde dat een andere foto door de zwerver  genomen slechts 10 minuten later gisteren, aantoonde dat het wezen eraf was gesprongen).   Internetreferentie (27-03-17): http://www.express.co.uk/news/weird/782473/NASA-Curiosity-rover-Mars-lizard  Beide nieuwsmedia lijken de informatie niet uit Waring's video, maar letterlijk van het tekstje op zijn webplek te hebben genomen, want beide  draaien de chronologisch opeenvolging van de foto's om, vrijwel zeker op basis van zijn bronfoto 1 en bronfoto 2 in die tekst, waardoor ze de  informatie zelf nog eens extra foutief aan hun lezerspubliek melden (zie de zinnen die ik heb onderstreept en vertaald). In het videootje geeft  Waring de sequentie van de foto's, hoewel rommelig, wel juist.  Hadden Waring en zijn navolgers van de GroteStroom-media iets meer onderzoek gedaan, zoals door eens te kijken naar de foto's van een dag  later (Sol 1641), dan zouden zij de volgende foto hebben gevonden:  De "hagedis" is 20 uur later nog altijd zichtbaar op exact dezelfde plek op de zwerver, maar niet de Martiaanse achtergrond, in exact dezelfde  houding (2017-03-19 05:34:57 U.T.C.). En als men goed kijkt, blijkt dat het een onderdeel is van de zwerver zelf, zoals duidelijk wordt uit de  volgende uitvergroting:  Met enig verder zoeken zouden ze dan ontdekken, dat ze kijken naar het StofVerwijderWerktuig (Dust Removal Tool):  https://www.honeybeerobotics.com/portfolio/dust-removal-tool/ Maar mijn vemoeden is, dat deze en andere groteStroom-nieuwsmedia “ufoloog” Scott C. Waring op twee manieren misbruiken ten eigen  voordele:  1. Met artikelen over U.F.O.’s en aanverwante artikelen hoopt men de eigen lezersaantallen te vergroten of tenminste te behouden en  daarmee de alternatieve media de loef weer af te steken;  2. Met artikelen gebaseerd op informatie van “ufoloog” Scott C. Waring wordt desondanks tegelijkertijd alles wat mogelijk met BuitenAards  leven te maken heeft nog altijd in diskrediet gebracht en ondermijnd.  Wat denkt U? Omhoog