ENORM DOOR-KIJK OBJECT ZWEEFT BOVEN MANIPUR, INDIA
9 oktober 2015
Kees Deckers
Op de webplek "International Business Times" van India staat sinds 8 oktober een artikel over een enorm object dat gezien en gefotografeerd
is boven Manipur, India. Het artikel door Raymond Ronamai begint als volgt:
Misschien bestaan BuitenAardsen, misschien niet. Maar U.F.O.-waarnemingen van over de gehele wereld blijven het debat aanwakkeren over
beweringen door complottheoretici over het bestaan van BuitenAards leven. En wat de interesse van U.F.O.-enthousiasten van over de gehele wereld
kan aansporen is een enorm door-kijk, wolkachtig object gezien in Manipur, India.
Het object werd gezien door enkele jongens van een studentenkosthuis in de Mantripukhri-buurt van Manipur's hoofdstad Imphal. Het object
werd gezien op woensdag 7 oktober rond 13:30 uur, aldus Lincoln Liba. Hij voegde toe dat hij een dag later foto's kreeg toegestuurd.
Volgens Raymond Ronamai lijken het echte foto's, niet gemanipuleerd met behulp van computerprogramma's. Hij doet die uitspraak op grond
van één van de foto's waarop te zien is hoe iemand naar het object wijst. Hieronder die foto:
De rest van het korte artikel besteedt Ronamai aan het fenomeen van lenticulaire of lenswolken, waarbij hij aangeeft dat dit object niet lijkt op
andere lenswolken. En hij geeft aan dat het object transparant is, met de regenboog en wolken duidelijk zichtbaar op de achtergrond.
Voor alle foto's zie het artikel "EXCLUSIVE: UFO Sighting 2015: Huge see-through object caught hovering in Manipur [PHOTOS]" op:
http://www.ibtimes.co.in/exclusive-ufo-sighting-2015-huge-see-through-object-caught-hovering-manipur-photos-649730
Enkele opmerkingen:
1. Heeft u als lezer de indruk dat de persoon onderaan in de foto daadwerkelijk wijst naar het object?
2. Hoewel het inderdaad mogelijk gaat om niet met computerprogrammatuur gemanipuleerde foto's, bestaat er helaas nog een andere en veel
oudere manier om deze foto's toch te manipuleren. Een manier die mijn opa al gebruikte om mijn vader als kind te bedotten. Dat deed hij
door een foto-negatief te maken van een volière, bestaande uit een laag basismuurtje en daarboven verder een gazen voorkant. Vervolgens
maakte hij nog een foto-negatief vanaf exact dezelfde standplaats van de volière met mijn vader er voor. Thuis knipte mijn opa het muurtje
en het onderste deel van de benen van mijn vader van het tweede negatief af. Vervolgens plaatste hij het eerste negatief vóór het tweede
negatief. En daar maakte hij tenslotte een positief van, de foto zelf. Een foto, die mijn vader als kind voor een raadsel stelde. Hij zag
zichzelf opgesloten in de volière. Wat denkt u: Zou dat ook hier het geval kunnen zijn? In alle foto's lijkt het object exact eender, zelfs de
schaduwen en lichtval. Wat zou inhouden dat de wolken en de regenboog niet op de achtergrond, maar in werkelijkheid op de voorgrond
staan.
Omhoog of vervolg